رویداد فرهنگی توهین آمیز و تلخ آموزش سواد رسانه ای از طریق نصب بنرها در سطح شهر، از ضعف اتاق فکر و هدر رفت منابع مالی در اداره توسعه فرهنگ شهروندی شهرداری اصفهان خبر می دهد.
پایگاه خبری ره آورد اخبار: زندگی در عصر رسانه ها و ابزارهای ارتباطی، وابستگی به این رسانه ها را در میان مردم پدید می آورد و آموزش سـواد رسـانه ای بـه عنـوان سپری برای حمایت از شهروندان در برابر آثار منفی رسانه ها ضروری است.
در این میان آموزش سواد رسانه‌ای توسط «اداره توسعه فرهنگ شهروندی» به عنوان متولی اصلی تحقق فرهنگ شهروندی، مردم را برای زنـدگی در دهکده جهـانی آماده می کند تا آنان در مقابل تهاجم رسانه های زهرآگین ایمن بمانند.
اما این روزها آلبوم شهری آموزش سواد رسانه‌ای کمیته فرهنگ شهروندی در اصفهان با نصب بنرهایی حاوی جملات توهین آمیز نسبت به رکن چهارم دموکراسی مخالفت و اعتراض فعالان رسانه را برانگیخته است.
نصب آلبوم شهری اهانت بار به رسانه ها در سطح شهر، رویداد فرهنگی مکدری است که از اتفاق چندی پیش شهردار اصفهان گفته بود رویدادهای فرهنگی شهر محصول ساعتها فکر افراد متخصص، خلاق و توانمند است.
نگاهی ساده به این آلبوم شهری نشان می دهد نه تنها اثری از تخصص، توانمندی و تفکر در آن دیده نمی شود بلکه زمینه سلب اعتماد عمومی به رسانه ها، زیر سوال بردن فعالیت های صادقانه و از دست رفتن سرمایه اجتماعی رسانه ها را نیز رقم زده است.
برای روشن شدن ابعاد این حرکت ضدفرهنگی به گزیده ای از سخنان یکی از مدیران شهری در پی انتقاد فعالان رسانه‌ای اصفهان اشاره می کنم که گفته اگر سلیقه ما با سلیقه دیگران متفاوت است، دلیل نمی شود زمین و زمان را به هم بدوزیم و من به عنوان یک فرد رسانه ای، آنها را توهین به ساحت رسانه درک نکردم.
درهمین راستا یکی دیگر از مدیران شهرداری معتقد است می شد دقت بیشتری کرد و یک قید به جملات اضافه کرد تا واضح شود منظور رسانه های معاند و رسانه های زرد است نه همه رسانه ها.
جالب اینجاست که وی برگزاری شورای سیاست گذاری رسانه بصورت مستمر را از نقاط قوت این دوره مدیریت شهرداری می داند و معتقد است اینگونه ریزه کاری ها باید در اتاق فکر و برنامه همان سازمان یا نهاد اعمال شود.
نکات اصلی این رویداد فرهنگی مذموم
یکی از نکات مهم این رویداد فرهنگی تلخ، درج لوگوی کمیته فرهنگ شهروندی و نبود لوگوی فرهنگسرای رسانه در این بنرهاست و همین امر می تواند نشان دهد علی رغم ادعاهای صورت گرفته مبنی بر واگذاری اجرای این آلبوم شهری به فرهنگسرای رسانه، کمیته فرهنگ شهروندی خود مجری بوده است و ضرب المثل گنه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مسگری را به ذهن متبادر می کند.
نکته دوم اینکه طبق شنیده‌های موثق و بررسی‌های صورت گرفته در هر دوره از گالری شهری، اتاق فکر نقش تولید محتوا، طراحی و نصب بنرها را به عهده دارد و برای هر کدام از این امور هزینه و فاکتور جداگانه ای دریافت می کند.
سومین نکته اینکه بدون امضای اتاق فکر، امکان چاپ بنرها وجود ندارد، بنابراین یا اتاق فکر در جریان تولید چنین محتواهای توهین‌آمیزی بوده و یا در انجام وظیفه خود کوتاهی کرده است!
درحالیکه پس از گذشت چند روز هنوز تصمیم نهایی برای اصلاح و یا حذف این بنرها و دلجویی از اصحاب رسانه های اصفهان در هاله ای از ابهام قرار دارد در این بین چراهایی وجود دارد:
آیا نصب چنین آلبوم رسانه ای توهین آمیزی در سطح شهر از استیصال اتاق فکر کمیته فرهنگ شهروندی حکایت دارد؟
وظیفه نظارتی اتاق فکر و مسئولان بالادستی کمیته فرهنگ شهروندی بر تولید محتوا، طراحی و نصب بنرها چگونه و کجا بوده است؟ ابزارهای نظارتی در این رویداد فرهنگی کجا هستند، آیا هر مطلبی با هر ادبیاتی اجازه انتشار در آلبوم شهری را دارد؟
ترکیب اعضای اتاق فکر در این دوره از مدیریت شهری شفاف سازی و اطلاع رسانی شود؟
براستی مرجع نظارت بر تولید و انتشار آلبوم های شهری کجاست؟
با توجه به کوتاهی وظیفه نظارتی اتاق فکر در این دوره از گالری شهری، تکلیف هزینه های پرداختی و هدر رفت منابع و بیت المال چه می شود؟
منابع هدر شده در این میان چقدر است و چگونه جبران می شود؟
در دوره حساس امیدآفرینی چه کسی پاسخگوی از دست رفتن اعتماد و سرمایه اجتماعی رسانه هاست؟
منتظر پاسخ مشخص و شفاف از سوی شهرداری اصفهان برای شفاف سازی و اطلاع رسانی در این خصوص هستیم.
